12月24日央視新聞消息,國家市場(chǎng)監管總局根據舉報,依法對阿里巴巴集團控股有限公司實(shí)施“二選一”等涉嫌壟斷行為立案調查。次日人民日報再評阿里巴巴集團，互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)從來(lái)不是、也不應該成為反壟斷的法外之地。當前，世界各國正在不約而同完善規制，加強互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域反壟斷監管，就是為了保證行業(yè)競爭的有效性，有力維護消費者權益。

小編不是什么行業(yè)資深人士，不太了解更深層次的大道理，只是知道當一家企業(yè)強大到動(dòng)動(dòng)手指頭就會(huì )影響到民生的時(shí)候，國家必須出來(lái)干預。企業(yè)永遠是時(shí)代的產(chǎn)物，而一個(gè)國家的市場(chǎng)經(jīng)濟安全也是企業(yè)得以生存發(fā)展的重要基礎。

曾經(jīng)的阿里巴巴從最難的時(shí)候發(fā)展而來(lái)，他的成功誰(shuí)也不會(huì )否認，包括國家，我們慶幸而自豪中國有這樣強大的企業(yè)，現如今國家介入干預，反壟斷調查也并不是在否認阿里巴巴的成功，更加不是在限制他的發(fā)展，只是希望互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)環(huán)境可以更加公平一點(diǎn)，更加均衡一點(diǎn)。對于阿里巴巴來(lái)說(shuō)，盡早的干預并非什么壞事。

的確，螞蟻金服被叫停上市，阿里巴巴市值大幅度降低，損失慘重，但是損失再大，企業(yè)還在，基數還在，未來(lái)恢復發(fā)展，步入正軌只不過(guò)是時(shí)間問(wèn)題，而那時(shí)候將更加規范化和利國利民。

很多時(shí)候就是這樣，福兮禍所依，禍兮福所倚，是福是禍，要到最后才能知道。換句話(huà)說(shuō)，即使阿里巴巴目前市值大跌，國家介入調查，但依然還是中國互聯(lián)網(wǎng)的巨頭企業(yè)，即使在如此境遇的阿里巴巴，他的地位依然無(wú)人能夠撼動(dòng)。

所以目前所謂的損失只是對于普民大眾來(lái)說(shuō)，的確很大，對于阿里巴巴來(lái)說(shuō)，借此從根本上來(lái)個(gè)大換血，規范制度，何嘗不可。

小編不禁想問(wèn)，此舉行為，僅僅是針對阿里巴巴嗎，有沒(méi)有想過(guò)殺雞儆猴，殺一儆百的可能呢？

說(shuō)起“二選一”，多少互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)或多或少都有這樣行為，但不可能同一時(shí)間大幅度整治，但是又不能任其為之，以巨頭阿里巴巴為契機，殺一儆百也不是不可能。

作為互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)應該遵守哪些行業(yè)規則及道德底線(xiàn)：

1、用戶(hù)數據方面：互聯(lián)網(wǎng)公司不得強制性采集用戶(hù)數據，例如個(gè)人信息、地理位置等等隱私數據?；ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)每次使用用戶(hù)數據，需征得用戶(hù)同意，同時(shí)數據必須存儲在本地，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不能將數據上傳企業(yè)服務(wù)器。

2、產(chǎn)品權限方面：互聯(lián)公司不得強制要求用戶(hù)授權相關(guān)權限，不授權就無(wú)法使用該產(chǎn)品。例如通訊錄權限、相機權限、LBS權限等等。如提供相應的功能權限，僅限臨時(shí)性使用，不得竊取權限范圍內相關(guān)信息及內容。

3、違規推送消息：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得強制性推送產(chǎn)品及商業(yè)信息，用戶(hù)有權關(guān)閉相應的推送功能及權限。例如廣告信息。

4、違法監聽(tīng)行為：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)不得監聽(tīng)用戶(hù)在產(chǎn)品上的內容及行為，并收集分析用戶(hù)行為，形成產(chǎn)品用戶(hù)畫(huà)像。根據不同的用戶(hù)畫(huà)像，推廣不同的信息，尤其是在商品價(jià)格上不能差異化對待。

無(wú)論是某團的殺熟行為，還是某打車(chē)軟件的隨意調整抽成行為，都應該好好反思可曾觸碰過(guò)什么法律法規的底線(xiàn)。小編在網(wǎng)上收集三點(diǎn)，如何自判是否有壟斷嫌疑：

一、市場(chǎng)占用率

互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)所在的行業(yè)是否具有壟斷性市場(chǎng)占有率，通過(guò)強大的市場(chǎng)占有率隨意調控市場(chǎng)環(huán)境及價(jià)格。

例如某某外賣(mài)公司，借助于市場(chǎng)占有率，任意調控傭金提成。將原本已經(jīng)受到疫情影響的企業(yè)，進(jìn)一步的拖入深淵。

二、渠道控制率

互聯(lián)網(wǎng)公司所在行業(yè)是否在上游渠道及下游渠道形成控制，通過(guò)投資+并購的方式獨占上下游渠道，從而形式生態(tài)閉環(huán)，控制市場(chǎng)及用戶(hù)。

例如未來(lái)社區團購行業(yè)，未來(lái)有沒(méi)有可能上下游形成控制后，原本1元錢(qián)的蔬菜有可能漲到5元錢(qián)，消費者還面臨不得不買(mǎi)的困境。

三、行業(yè)覆蓋率

互聯(lián)網(wǎng)公司在市場(chǎng)上是否橫跨多個(gè)行業(yè)及領(lǐng)域，多數互聯(lián)網(wǎng)公司都是平臺經(jīng)濟，借助于龐大的用戶(hù)基數及資本，橫跨多個(gè)領(lǐng)域。

但是對于橫跨領(lǐng)域都采取簡(jiǎn)單粗暴的抄襲或并購，只是借助了利用某一個(gè)產(chǎn)品形成的市場(chǎng)知名度和占有率去強行擴張N多行業(yè)市場(chǎng)，極大了影響了行業(yè)的創(chuàng )新及發(fā)展，創(chuàng )新性中小企業(yè)得不到有效的保護。

所以說(shuō)，與其站在旁邊看戲，胡亂猜測此次阿里巴巴的反壟斷調查將如何發(fā)展，不如先行自我整頓，規范自我，遵紀守法。你們覺(jué)得呢？